
Справа № 642/2599/18
№ провадження 1-кп/646/732/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Янцовської Т.М.,
з участю секретаря Штефан А.Г.,
прокурора Свир О.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018220510000959 від 17.04.2018 р. за підозрою
ОСОБА_1
у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Заслухавши прокурора, обвинувачену, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
-угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло,
-підстав для закриття кримінального провадження не вбачається,
-обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону,
-підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 10.10.2018 р.
ОСОБА_1 заявлено клопотання про об'єднання кримінальних проваджень щодо неї в одне провадження для об'єктивного розгляду.
Суд, вислухавши думку обвинуваченої, прокурора, який підтримав клопотання ОСОБА_1 про об’єднання кримінальних проваджень, вважає за необхідне об’єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_1, оскільки остання обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, об’єднання проваджень буде сприяти більш повному та об'єктивному їх розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження щодо однієї особи можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 315, 334 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018220510000959 від 17.04.2018 р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 22.11.2018 р. о 16-00 год. у Червонозаводському районному суді м. Харкова одноособово у відкритому судовому засіданні.
Об`єднати матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 12018220510000959 від 17.04.2018 р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018220060001195 від 04.07.2018 р. за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в одне кримінальне провадження, присвоївши справі загальний номер № 646/4938/18, провадження № 1-кп/646/609/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 77680339, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 642/2599/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: