
Справа № 646/2737/18
№ провадження 1-кп/646/481/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.18року м. Харків
Суддя Червонозаводского районного суду м. Харкова Шелест І.М. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст.185, ч 3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018220060000574 від 23.03.2018 року, відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
03.05.2018 року в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.185, ч 3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018220060000574 від 23.03.2018 року, відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
Як вбачається з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 року, підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є перебування судді на лікарняному, згідно розпорядження № 02-15/347 від 05.11.2018 року.
Справу передано в провадження судді Шелест І.М.
Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного й керуючись ст. 369, 372 КПК України ,-
УХВАЛИВ:
Прийняти обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст.185, ч 3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018220060000574 від 23.03.2018 року, відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 до свого провадження та призначити підготовчий розгляд справи на 11-00 год. 07.112018 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова І.М. Шелест
The court decision No. 77680274, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/2737/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: