Court ruling № 77678074, 06.11.2018, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/621/17

Провадження № 2/506/98/18

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

06.11.2018 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

секретаря Нечитайло Є.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи - Окнянська районна рада, Відділ у Окнянському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, про визнання недійсними та скасування розпоряджень Красноокнянської райдержадміністрації, права власності, державних актів, кадастрових номерів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з’явився, однак від його представника до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання призначеного на 06.11.2018 року у відсутність позивача та його представника. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність позивача та його представника, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явився, однак від його представника до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання у відсутність відповідача ОСОБА_3 та його представника. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність відповідача та його представника, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. Тому суд визнає причини його неявки неповажними і тому відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України підготовче судове засідання проведене у його відсутності.

Представник третьої особи – Окнянської райдержадміністрації Одеської області в підготовче судове засідання не з’явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника третьої особи Окнянської райдержадміністрації Одеської області, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Представники третіх осіб, – Відділу у Окнянському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області та Окнянської районної ради в підготовче судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Тому суд визнає причини їх неявки неповажними і тому відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України підготовче судове засідання проведене у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відкладення підготовчого засідання виходячи із наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

П. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Для вирішення питання про заміну неналежної третьої особи на належну, суд вважає за необхідне, для уточнення загальновідомої інформації, що Відділи Держгеокадастру в районах є лише підрозділами Головного управління Держгеокадастру в області та не наділені правом юридичної особи, надіслати запит до Відділу у Окнянському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області щодо процесуального статусу як представника третьої особи.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився 30 жовтня 2018 року, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, то суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

З урахуванням вищевикладеного, у зв’язку із вирішенням питання про заміну неналежної третьої особи на належну, для надходження до суду інформації від Відділу у Окнянському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, щодо процесуального статусу як представника третьої особи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 189, 198, 223, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк підготовчого провадження до 29 листопада 2018 року.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи - Окнянська районна рада, Відділ у Окнянському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, про визнання недійсними та скасування розпоряджень Красноокнянської райдержадміністрації, права власності, державних актів, кадастрових номерів - відкласти до 14.11.2018 року до 16.20 год.

Витребувати з Відділу у Окнянському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області відомості щодо процесуального статусу відділу як представника третьої особи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4