
______________________
Справа № 520/16417/18
Провадження № 2/520/6499/18
УХВАЛА
/про повернення заяви/
07.11.2018 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позову по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, які були понесені для відновлення порушеного права, -
ВСТАНОВИВ:
29.10.2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, які були понесені для відновлення порушеного права.
06.11.2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про повернення позову в порядку п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, які були понесені для відновлення порушеного права.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення /відкликання/ заяви – задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, які були понесені для відновлення порушеного права - вважати неподаним та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити заявнику право повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даного позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 07.11.2018 року.
Суддя Гниличенко М. В.
The court decision No. 77677791, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/16417/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: