
Справа № 638/14056/18
Провадження № 3/638/3404/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2018 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного Управління Державної Фіскальної Служби України у Харківської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який працює – директором у ТОВ «ПОЛПАК» (код ЄДРПОУ 37457898), адреса : м. Харків, пр. Науки, б. 43 офіс 301, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кор. 4 кв. 2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3
- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Головним державним ревізором-інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту Головного управління ДФС у Харківської області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №184 від 30.08.2018 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 30.08.2018 року об 15 год. 00 хв., в ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПОЛПАК» (код ЄДРПОУ 37457898), адреса : м. Харків, пр. Науки, б. 43 офіс 301,. директором якого є ОСОБА_1 виявлені правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, а саме порушено пп. 134.1.1 п. 134.1 cm. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено суму податкових зобов ’язань по податку на прибуток всього в сумі 100011 гун.. в тому числі у 1 півріччі 2018 року на суму 100011 грн.; п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI з урахуванням змін та доповненнями (в редакціях, які були чинні у відповідні періоди). порушено терміни реєстрації податкових накладних, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінуємому правопорушенні визнав та пояснив про обставини його вчинення, як це викладено вище.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП відносно ОСОБА_1О підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення актом перевірки від 30.08.2018 № 3633/10-40-14-01-08/37457898, та іншими матеріалами справи. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.
У відповідності зі ст. 33 КУпАП, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення з ОСОБА_1, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у дохід держави в межах, санкції ч.1 ст. 1631 КУпАП.
У зв‘язку із накладенням стягнення на ОСОБА_1О судовий збір стягується з неї на користь Держави, що повністю узгоджується з положенням ст. 40-1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 1631 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п‘ятдесят дві) гривні 40 копійки.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя – І.О.Грищенко
The court decision No. 77675998, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/14056/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: