Court ruling № 77675716, 06.11.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/14775/17

Провадження № 4-с/638/225/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 у ВП №55822099, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 у ВП №55822099.

Ухвалою судді від 03.09.2018 року скарга залишена без руху та заявнику наданий строк для усунення допущених недоліків.

Зазначена ухвала була отримана заявником 17.09.2018 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заявник не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення скарги без руху, тому суддя повертає її заявникові.

Одночасно суддя роз’яснює, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

ОСОБА_3 Володимирівни на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 у ВП №55822099 – повернути заявникові.

Роз’яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складення.

Суддя: Д.В.Цвірюк