Court ruling № 77675346, 01.11.2018, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/8289/18

У Х В А Л А

01 листопада 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 «Українська транспортна страхова компанія» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування.

До початку судового засідання представник відповідача ОСОБА_1 «Українська транспортна страхова компанія» ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, зважаючи на те, що в м.Рівне відсутній структурний підрозділ ОСОБА_1 «Українська транспортна страхова компанія», який би міг представляти інтереси товариства в суді та значною відстанню, яку необхідно долати представнику відповідача з м.Києва до Рівненського міського суду Рівненської області для участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч.1,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов»язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п»ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задоволити та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва.

Керуючись ч.ч.1,5,7 ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодуванняпризначене на 16 годину 00 хвилин 13 грудня 2018 року провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва, за участю представника Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія».

Копію ухвали направити Шевченківському районному суду м.Києва (м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), якому доручити забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.