Decision № 77675202, 07.11.2018, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
07.11.2018
Case No.
559/2157/18
Document №
77675202
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 559/2157/18

2-о/559/161/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі колегії: головуючої судді Жуковської О.Ю.,

присяжних: Шаламая А.В., Базаріна О.М.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

за участю заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи:

служби у справах дітей Дубенської РДА Романова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_3, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересована особа: Служба у справах дітей Дубенської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона є матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка після одруження з ОСОБА_8 змінила прізвище на «ОСОБА_7». Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області у справі № 1705/460/2012 від 27.02.2012 шлюб було розірвано. Дочка зі своїми дітьми залишилася проживати разом з нею. Однак, ще в травні місяці 2017 року вона пішла з дому, забрала свої речі і до сьогодні не має жодних відомостей про місце її перебування. Вже більше року не з'являється за місцем проживання і відносини ні з ким з рідних та знайомих не підтримує. Крім цього, з 01.08.2018 ОСОБА_7 перебуває у державному розшуку як безвісти зникла і до сьогодні її місце перебування не встановлено. Згідно наказу Служби у справах дітей Дубенської районної державної адміністрації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасово влаштовані у її сім'ю до прийняття відповідного рішення про їх влаштування. З вересня 2016 року вона повністю займається дітьми. Визнання ОСОБА_7 безвісно відсутньою необхідне для встановлення опіки над її неповнолітніми дітьми - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги та показала, що в травні місяці 2017 року її дочка ОСОБА_7 пішла з дому, забрала свої речі і до сьогодні не має жодних відомостей про місце її перебування. Вона разом з чоловіком та іншою бабусею доглядають дітей дочки внуків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, також допомагає дядько дітей. Зять - батько дітей - загинув 5 років тому у віці 29 років в ДТП. Донька стала дуже закритою, почала вживати алкоголь, зникати спочатку на декілька днів, а був випадок, коли вона пішла з дому і з'явилась лише через 6 місяців. Тому і цього разу так довго вона не зверталась в поліцію, все чекала, що донька повернеться. Але минуло вже дуже багато часу. З дому ОСОБА_7 пішла 17 чи 18 травня 2017 року гарно одягнена, доглянута, з собою мала сумочку і український та закордонний паспорти. Її ще пару днів бачили в м. Дубно. На останній дзвоник в школу до сина ОСОБА_5 в травні 2017 року ОСОБА_7 не прийшла. Більше її ніхто не бачив і на зв'язок не виходила. Тепер треба офіційно визначити статус дітей, бо вони живуть у неї вдома, а опікуном їм не являється, навіть довідку в лікарні отримати, то проблема. Просить визнати свою доньку безвісно відсутньою, оскільки це потрібно для захисту інтересів внуків.

Представник заінтересованої особи: служби у справах дітей Дубенської райдержадміністрації заяву визнала, показала, що мати дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зникла з місця проживання, дітей доглядає бабуся ОСОБА_3, а також її чоловік та друга бабуся. Офіційно опікуна у дітей немає, що призводить до проблем, тому просить задовольнити заяву і визнати ОСОБА_7 безвісно відсутньою з 01.06.2017 задля забезпечення прав дітей.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показала, що вона як працівник Привільненської сільської ради Дубенського району, приходила в будинок ОСОБА_3 та підписувала акти про не проживання доньки заявниці ОСОБА_7 в будинку. Зі слів заявниці її донька зникла в травні 2017 року. В серпні 2017 року вона вийшла на роботу, а у вересні 2017 року почала писати акти, що на час обстеження ОСОБА_7 в будинку матері відсутня.

В судовому засіданнісвідок ОСОБА_12, яка є сусідкою заявниці, ствердила той факт, що з травня 2017 року ОСОБА_7 за місцем проживання відсутня, де вона ніхто не знає. Її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доглядають бабусі і дідусь.Відносини між дітьми та бабусею добрі. Вони водять дітей у садочок, тому часто зустрічаються. ОСОБА_7 не бачила вже півтора року, маленьку ОСОБА_6 в садочок водить бабуся чи дідусь.

Заслухавши учасників, дослідивши докази, колегія суду присяжних робить наступний висновок.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 7, 8).

В травні 2017 року ОСОБА_7 пішла з дому, забрала свої речі і до сьогодні не має жодних відомостей про місце її перебування. Вже більше року не з'являється за місцем проживання і відносини ні з ким з рідних та знайомих не підтримує.

Згідно наказу № 97 від 20.08.2018 Служби у справах дітей Дубенської районної державної адміністрації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасово влаштовані у сім'ю бабусі до прийняття відповідного рішення про їх влаштування (а.с. 9).

Відповідно до довідки про склад сім'ї № 413 від 01.10.2018, виданої виконавчим комітетом Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані 6 осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (двоє останніх зареєстровані, але фактично не проживають) (а.с. 5).

Відповідно до довідки № 34 від 20.09.2018 комунального закладу «Привільненський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) протягом 2016-2017 н.р. ОСОБА_7 приймала дуже рідко участь у процесі відвідувння її донькою ОСОБА_6 даного дитячого садка. Протягом 2017-2018 н.р. вона участі у відвідуванні дочкою даного закладу не приймала. З вересня 2016 року процесом відвідування Привільненського ДНЗ (ясла-садок) ОСОБА_6 займається її бабуся ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно довідки № 265 від 26.09.2018, виданої Дубенською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 6 щодо стану виконання батьківських обов'язків ОСОБА_7 відносно її малолітнього сина ОСОБА_5, учня З-А класу, вказано: його мама ОСОБА_7 участь у процесі навчання свого сина приймала мало. Лише на початку 1-го класу (у 2016 році) вона приходила до школи та цікавилася успіхами сина. На даний час його вихованням займаються бабусі - ОСОБА_3 та ОСОБА_17, а також його дядько ОСОБА_18 (а.с. 12).

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 31.05.2018, 05.07.2018, 04.10.2018, складеного комісією Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_7 до травня 2017 року проживала в будинку АДРЕСА_1. Місце проживання її на даний час невідоме (а.с. 13, 29-30).

Як зазначено у повідомленні Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області відносно зниклої ОСОБА_7 по заяві матері ОСОБА_3 заведено ОРС категорії «Розшук». Також відкрите кримінальне провадження, відомості якого внесені до ЄРДР за № 12018180040000764 від 01.08.2018, місцезнаходження безвісти зниклої досі не встановлене (а.с. 32-51).

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

За приписом ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_7 в місці її постійного проживання більше одного року, що підтверджується показами свідків, а також, що останні відомості про місце знаходження датовані травнем 2017 року, задля дотримання прав і в інтересах малолітніх дітей, суд присяжних вважає, що заява про визнання ОСОБА_7 безвісно відсутньою обґрунтована та підлягає задоволенню. Початком безвісної відсутності ОСОБА_7 необхідно вважати 01.06.2017.

Керуючись ст.ст.305-314 ЦПК України, на підставі ст.43 ЦК України, суд присяжних -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересована особа: Служба у справах дітей Дубенської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Привільне Дубенського району Рівненської області, українку, громадянку України, безвісно відсутньою з 1 червня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: 1.

2.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77675202 ?

Документ № 77675202 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77675202 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77675202 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77675202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77675202, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 77675202, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 77675202 refers to case No. 559/2157/18

This decision relates to case No. 559/2157/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77675172
Next document : 77675207