Court ruling № 77675136, 02.11.2018, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
02.11.2018
Case No.
562/3636/18
Document №
77675136
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 562/3636/18

У Х В А Л А

02.11.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., при секретарі Солдатовій О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із клопотанням в якому просять суд скасувати арешт на автомобіль марки "Fiat", моделі «Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_1, а добросовісним володільцем ОСОБА_2, та повернути їм вказаний автомобіль. Арешт на вказаний автомобіль було накладено ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду від 09.10.2018р. року на підставі клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному 04.10.2018 р. в ЄРДР за № 12018180130000588.

В обгрунтування скарги вказують, що вони не можуть користуватися вказаним автомобілем. На даний час з автомобілем проведено всі необхідні слідчі дії. Крім того, перебування автомобіля у їх користуванні не позбавляє слідчого можливості проводити відповідні слідчі дії за використанням даного транспортного засобу. Вони не є ні підозрюваними, ні обвинуваченими в кримінальному провадженні. Жодній особі не повідомлено про підозру в межах вказаного кримінального провадження. Крім того, на території Здолбунівського ВП відсутні належні умови по зберіганню даного транспортного засобу. В зв’язку з тим, що ОСОБА_1 є власником даного транспортного засобу, а також в зв’язку з необхідністю збереження вказаного автомобіля в належному стані просять скасувати арешт на автомобіль.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримав повністю та просить задовільнити його.

Слідчий в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволенню частково з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду від 09 жовтня 2018 року накладеного арешт на автомобіль марки "Fiat", моделі «Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебував під керуванням її чоловіка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 та який було вилучено під час огляду місця події, що проводився 04.10.2018 року на перехресті вул.Шевченка та вул.Полярна м.Здолбунів. На даний час автомобіль зберігається на території Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання про арешт майна слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов’язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Як було встановлено під час розгляду клопотання на даний час слідчим проведено обшук автомобіля з якого було вилучено речі, про що складено відповідні процесуальні документи. Будь-яких інших невідкладних слідчих дій для проведення, яких необхідний спірний автомобіль в межах даного кримінального провадження не має.

Крім того, як було встановлено, в Здолбунівському ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області відсутні умови для належного зберігання транспортного засобу, що враховуючи погодні умови, може призвести до псування чи знищення деяких його елементів.

За таких обставин, є всі підстави для часткового скасування арешту спірного автомобіля, застосованого ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду від 09.10.2018 р. в частині заборони користування ним, визначення місця його зберігання, що є необхідним для забезпечення збереження майна, в тому числі і як речового доказу.

Керуючись ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування арешту майна задовільнити частково.

Частково скасувати арешт на автомобіль марки "Fiat", моделі «Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині заборони користування та розпорядження ним, визначивши ОСОБА_6 відповідальним зберігачем та передати їй на відповідальне зберігання без права відчуження автомобіля марки "Fiat", моделі «Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, на який накладено арешт ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду від 09 жовтня 2018 року.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77675136 ?

Документ № 77675136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77675136 ?

Дата ухвалення - 02.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77675136 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77675136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77675136, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 77675136, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 77675136 refers to case No. 562/3636/18

This decision relates to case No. 562/3636/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77675049
Next document : 77675147