
Справа № 531/355/18
Номер провадження 2/540/479/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого – судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання, яке підтримане відповідачем ОСОБА_1, про витребування доказів по справі, а саме, у позивача – ПАТ КБ «Приватбанк», виписки по кредитній картці, належній ОСОБА_1, з відображенням інформації про зняття коштів, оскільки вказаний документ відіграватиме важливу роль при прийнятті рішення.
Представник позивача у судове засідання не з’явився. Водночас, у позовній заяві зазначено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, банк не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення (а.с. 4). Також в матеріалах справи є клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності (а.с. 33).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, витребувати від позивача вказані докази та, у зв’язку з цим, у судовому засіданні слід оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в :
клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) виписки по кредитній картці, видній на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за весь період часу, з відображенням інформації про зняття коштів.
Вказані докази надати у строк до «07» грудня 2018 року включно.
Роз’яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
У судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 30 хв. «27» грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
The court decision No. 77674664, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 531/355/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: