
Номер рядка звіту 9 Справа № 541/2491/18
Провадження №2-о/541/167/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 листопада 2018 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (37633 провул. Набережний, 2, с. Попівка, Миргородського району, Полтавська область) про встановлення факту батьківства заінтересовані особи – Попівська сільська рада Миргородського району (37633 вул. Центральна, 107, с. Попівка, Миргородський район, Полтавська область), Миргородський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області (37600 вул. Гоголя, 165, м. Миргород, Полтавська область), Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (37600 вул. Незалежності, 16, м. Миргород, Полтавська область),
в с т а н о в и в:
Перешкод для відкриття провадження у справі немає.
Форма і зміст заяви відповідають вимогам Закону.
Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.
Необхідності в проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
У справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства заінтересовані особи – Попівська сільська рада Миргородського району, , Миргородський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 необхідно відкрити провадження та призначити до судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов’язаний роз’яснити учасникам справи їхні права та обов’язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.
На підставі ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Положеннями ч.ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
З метою всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи необхідно залучити до участі у справі заінтересовану особу Миргородський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Заявлене клопотання заявника про виклик свідків в судове засідання та витребування у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 інформації про спадкоємців, які прийняли або відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 29.02.2000 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 187, 293, 294, 353, 354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства заінтересовані особи – Попівська сільська рада Миргородського району, , Миргородський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 .
Призначити справу до судового розгляду о 09:00 год. 17.12.2018 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м.Миргород Полтавської обл., вул.Гоголя, 133.
Залучити заінтересовану особу Миргородський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області, адреса: вул. Д. Апостола, 2, м. Миргород, Полтавська область.
Роз’яснити сторонам обов’язок своєчасного подання доказів до судового засідання.
Роз’яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 43, 49 ЦПК України шляхом направлення пам'ятки-витягу з Цивільного процесуального кодексу України з текстами вказаних статей.
Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вказаною вище заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заінтересованим особам по справі – копію заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати свідків ОСОБА_4 (37633 провул. Набережний, 3, с. Попівка, Миргородського району), ОСОБА_5 (37633 провул. Набережний, 7, с. Попівка, Миргородського району), ОСОБА_6 (37633 провул. Набережний, 3, с. Попівка, Миргородського району).
Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 інформацію про спадкоємців, які прийняли або відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 29.02.2000 року.
Зобов'язати заявника в строк до 01 грудня 2018 року надати суду копію заяви разом з копіями додатків до неї для направлення заінтересованій особі.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: http://mrm.pl.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_7
The court decision No. 77674644, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 541/2491/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: