
Справа № 136/2127/16-ц
УХВАЛА
01 листопада 2018 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши клопотання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-юридичної фірми Соломон" про участь експертів в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий директор ТОВ "Експертно-юридичної фірми Соломон" звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання за участі експертів в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області або ж Вінницьким районним судом Вінницької області, що обумовлено віддаленістю їх місця роботи від місця розгляду справи судом.
Враховуючи обставини на які покликається представник ТОВ "Експертно-юридичної фірми Соломон" в клопотанні, а також зважаючи на положення статті 212 ЦПК України, суд дійшов висновку, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечить оперативність судового провадження, у зв'язку з чим клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) забезпечити проведення судового засідання 05.11.2018 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції за участі судових експертів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Копію ухвали невідкладно направити Вінницькому міському суду Вінницької області для належної підготовки проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а також Товариству з обмеженою відповідальністю "Експертно-юридичної фірми Соломон".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Стадник
The court decision No. 77673288, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 136/2127/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: