Decision № 77673282, 05.10.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/712/18

Провадження по справі № 2/129/771/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання дружини,

Встановив:

15.06.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача, який має регулярний дохід, на її користь для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини та 950 грн. щомісячно на своє утримання з дня звернення до суду і до досягнення їх дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_7.; відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, чим порушує їхні права, хоча має регулярний дохід.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у його відсутність (а.с. 31).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.36-37).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 р. народилася дочка ОСОБА_4; позивач повністю утримувати себе та дочку самостійно не може в той час як відповідач має регулярний дохід, але добровільно свого законного обов'язку по її утриманню до досягнення дитиною трирічного віку та своєї дочки не виконує, що порушує їх законні права, а тому може і зобов'язаний сплачувати позивачеві аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та 950 грн. щомісячно на утримання позивача, який суд визначив з урахуванням інтересів позивача та можливостей відповідача.

Спірні правовідносини регулюються ч. ч. 2,4 ст. 84, 180, 181 п.3, 182 ч.2, Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню дружини та неповнолітньої дочки, чим порушує їх законні права, має регулярний дохід, може і зобов'язаний сплачувати позивачеві аліменти, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття та 950 грн. щомісячно на утримання позивача, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення їх дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_8 р., - в примусовому порядку, при чому суд зазначає, що такий розмір стягуваних аліментів відповідає інтересам позивача та можливостям відповідача.

Висновки суду, підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 29.07.2016р., згідно з яким 29.07.2016р. укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с 6);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, за яким ІНФОРМАЦІЯ_6 р. народилася ОСОБА_4 батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7);

- довідкою виконкому Орлівської сільської ради № 256 від 14.06.2018 р. про те, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входить, зокрема, дочка ОСОБА_4 2016 р.н. (а.с. 8).

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт громадянина України серії НОМЕР_5, виданий Теплицьким РС УДМС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (паспорт громадянина України НОМЕР_6, виданий Теплицьким РС УДМС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньою дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.06.2018 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт громадянина України серії НОМЕР_5, виданий Теплицьким РС УДМС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (паспорт громадянина України НОМЕР_6, виданий Теплицьким РС УДМС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 950 гривень щомісячно, починаючи із 15.06.2018 р. і до досягнення їх дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_8 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт громадянина України серії НОМЕР_5, виданий Теплицьким РС УДМС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1 на користь держави 704,80 грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: