
Справа № 132/4164/17
Ухвала
Ім'ям України
"31" жовтня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Лисюк О.П.
з участю прокурора Федонюк В.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши в місті Калинівка у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020160000689 від 11.11.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов’язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 314-316, 376 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Федонюк В.О. про продовження строку тримання під вартою – задовольнити.
Продовжити дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, не депутата терміном на шістдесят днів з 05 листопада 2018 року по 03 січня 2019 року включно.
Повний текст ухвали буде складений 01 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 77673127, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 132/4164/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: