
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5147/18
Провадження № 2/552/1656/18
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
07.11.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання – Рибальченка О.П., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Державного комунального житлово – експлуатаційного підприємства «Будівельник» в особі ліквідатора ДКЖЕП «Будівельник» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська житлова компанія» про визнання недійсним ордеру.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська житлова компанія» про визнання недійсним ордеру.
Підготовче судове засідання призначено на 11 год. 20 хв. 07 листопада 2018 року.
В підготовче засідання представник позивача не з’явився, причини неявки суду не повідомлено
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст.. 223 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 198, 223, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання по справі за позовом Державного комунального житлово – експлуатаційного підприємства «Будівельник» в особі ліквідатора ДКЖЕП «Будівельник» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська житлова компанія» про визнання недійсним ордеру відкласти на 10 годину 30 хвилин 21 листопада 2018 року.
Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце підготовчого засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миронець О.К.
The court decision No. 77673126, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 552/5147/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: