Court ruling № 77672943, 01.11.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5580/18

Провадження № 2/552/1758/18

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

01.11.2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання – Рибальченка О.П., представника позивача – ОСОБА_1М, представника відповідача – ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_4 про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, тертя особа: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_4 про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судове засідання з’явилися представник позивача - адвокат ОСОБА_1 та представник відповідача – адвокат ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, попередньо подавши електронною поштою заяву про розгляд справи без його участі.

На початку судового засідання представник позивача – ОСОБА_1 заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із необхідністю ознайомлення із направленим до суду відповідачем відзивом і доданими до нього додатковими доказами, та необхідністю підготовки відповіді на відзив.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, та на підставі ст. 240 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу та його представнику ознайомитися із відзивом та підготовити відповідь на нього.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_4 про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відкласти на 13 годину 30 хвилин 19 листопада 2018 року.

Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К.Миронець