Court ruling № 77672408, 26.10.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.10.2018
Case No.
686/21967/18
Document №
77672408
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/21967/18

УХВАЛА

26 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Перун А.М.

заявника ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Хмельницькому по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Державний архів Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

4 жовтня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

В підготовчому судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив призначити справу до судового розгляду по суті. Клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтримав.

Від представника заінтересованої особи до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи. При вирішенні справи поклались на розсуд суду.

В підготовчому судовому засіданні з'ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім цього судом встановлено, що при винесені ухвали про залишення вищевказаної заяви без руху, в описовій та резолютивній частинах ухвали судом допущені описки, а саме в прізвищах діда та бабусі заявника, факт реєстрації шлюбу яких останній просить встановити, вказано: «Крупельницький Антон Карлович» та «Крупельницька Марія Казімірівна» замість належних «Крупельніцкий Антон Карлович» та «Крупельніцка Марія Казімірівна».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести зміни до вищевказаної ухвали, вказавши прізвища діда та бабусі ОСОБА_1 - «Крупельніцкий Антон Карлович» та «Крупельніцка Марія Казімірівна».

Керуючись ст.ст.128, 197, 200, 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Державний архів Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 4 грудня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Внести виправлення в ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 21.09.2018 року про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, вказавши у описовій та резолютивній частинах ухвали прізвища дідуся та бабусі заявника - «Крупельніцкий Антон Карлович» та «Крупельніцка Марія Казімірівна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77672408 ?

Документ № 77672408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77672408 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77672408 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77672408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77672408, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 77672408, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 77672408 refers to case No. 686/21967/18

This decision relates to case No. 686/21967/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77672407
Next document : 77672410