
Справа № 676/995/18
Номер провадження 2/676/1093/18
УХВАЛА
30 жовтня 2018 року Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Лисої К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Кочубіївське» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 10.05.2018 року призначено та направлено матеріали цивільної справи для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Справа повернулася до суду без проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Кочубіївське» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Призначити судове засідання на 13.11.2018 року на 11 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 77671870, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 676/995/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: