
Справа № 603/62/17
Провадження № 1-кп/603/8/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" листопада 2018 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді: Іванчук В. М.
секретар судового засідання : Швець Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210140000092 від 29.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: Старух В.І.
обвинуваченої: ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210140000092 від 29.06.2016 року відносно вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_2, який здійснював захист прав обвинуваченої ОСОБА_1 на даний час проходить спеціальну підготовку кандидатів на посаду судді у Національній школі суддів України до 24 травня 2019 року, у зв’язку з чим не може здійснювати захист прав обвинуваченої ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні.
Прокурор Старух В.І. вважає за доцільне залучити до участі у справі для захисту обвинуваченої ОСОБА_1 іншого захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, оскільки адвокат ОСОБА_2 проходить спеціальну підготовку кандидатів на посаду судді у Національній школі суддів України до 24 травня 2019 року.
Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила щодо призначення їй іншого захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченій ОСОБА_1 іншого захисника за призначенням, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Одним із суб'єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_2, який здійснював захист обвинуваченої ОСОБА_1 на даний час проходить спеціальну підготовку кандидатів на посаду судді у Національній школі суддів України до 24 травня 2019 року, у зв’язку з чим не може здійснювати захист прав обвинуваченої ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні та те, що обвинувачена ОСОБА_1 не має можливості самостійно залучити захисника у зв’язку з відсутністю коштів, суд вважає за доцільне з метою забезпечення розумних строків розгляду даного кримінального провадження та забезпечення права обвинуваченої на захист, замінити захисника ОСОБА_2 на іншого з числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.
Керуючись ст. ст. 48, 49,52,54 ч.2 ст.392 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року,-
ПОСТАНОВИВ:
Усунути захисника - адвоката ОСОБА_2 від участі у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210140000092 від 29.06.2016 року, як захисника обвинуваченої ОСОБА_1.
Забезпечити захист прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки вул.Кінцева, 10, с.Заставці Монастириського району Тернопільської області, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, призначивши їй захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області (46003 м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, каб.603).
Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 10 год. 30 хв. 30 листопада 2018 року, що відбудеться в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Захиснику роз'яснити, що він зобов'язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_1, а у разі неможливості прибуття - завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.
Копію ухвали направити до ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М.Іванчук
The court decision No. 77671613, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 603/62/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: