Court ruling № 77669598, 06.11.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2963/18

Провадження 1-кс-1430/18

ухвала

Іменем України

06 листопада 2018 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,

при секретарі Євдокімова В.С.,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017110230000488 від 23.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим відділом Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018111200000488 від 23.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів в розмірі 890 505, 02 грн. які були виділені та переведені відділом освіти Обухівської районної державної адміністрації на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «КСТ-Інвест» яке стало переможцем під час проведення тендеру на капітальний ремонт (санацію) будівлі Старобезрадичівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Обухівської районної ради Київської області.

Окрім цього, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, до органу досудового розслідування надійшло звернення депутатів Обухівської районної ради щодо діяльності ТОВ «КСТ-Інвест», яке в поточному році виконувало роботи по капітальному ремонту з утеплення будівлі ОСОБА_3 ступенів за адресою: село Григорівка, Обухівського району Київської області на підставі договору підряду №68 від 15 листопада 2017 року на загальну суму 1 469 294 гривень.

У зв’язку з виниклою під час проведення досудового розслідування необхідністю отримання відомостей, які необхідні для з`ясування всіх істотних обставин даної справи, необхідно здійснити вилучення: оригіналів документів, пов’язаних з укладанням договору підряду №68 від 15 листопада 2017 року по капітальному ремонту з утеплення будівлі ОСОБА_3 ступенів за адресою: село Григорівка, Обухівського району Київської області та інших документів пов’язаних з його виконанням.

Вказані документи зберігаються в приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «КСТ-Інвест», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, нежиле приміщення 43.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вказані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи з метою перевірки та засвідчення відповідних підписів, будівельно-технічної експертизи з метою визначення, перевірки обсягів та вартості виконаних робіт, та їх відповідності проектно-кошторисної документації, та будуть повернуті після проведення відповідних експертних досліджень.

На розгляд клопотання слідчий не з'явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «КСТ-Інвест», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, нежиле приміщення 43 та містять відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «КСТ-Інвест», юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, нежиле приміщення 43 надати слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), а саме: оригіналів документів, пов’язаних з укладанням договору підряду №68 від 15 листопада 2017 року по капітальному ремонту з утеплення будівлі ОСОБА_3 ступенів за адресою: село Григорівка, Обухівського району Київської області та інших документів пов’язаних з його виконанням.

Строк дії ухвали визначити до 05 грудня 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М.Зінченко