
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
Справа № 327/514/18
Провадження № 2/327/179/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"05" листопада 2018 р. смт. Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Розівської районної ради Запорізької області, про визнання недійсним рішення про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и л а:
31.10.2018 року ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом до Розівської районної ради Запорізької області, місцезнаходження: Запорізька область, смт. Розівка, вул. Каштанова, буд. 14, про визнання недійсним рішення про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України і підсудна Розівському районному суду Запорізької області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки згідно із вказаною нормою - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Таким чином, оскільки перешкод для проведення спрощеного позовного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено, суд вважає необхідним відкрити провадження у даній цивільній справі та проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Розівської районної ради Запорізької області, про визнання недійсним рішення про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке призначити на 14 годину 30 хвилин 05 грудня 2018 року у приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Новобудови, 23, смт. Розівка, Розівський район, Запорізька область, з повідомленням (викликом) сторін.
Надати відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
Роз’яснити відповідачу, що він має право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а позивачу копію відзиву та додані до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, направити учасникам справи, а відповідачу ще і копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет «http://rz.zp.court.gov.ua».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції – Розівський районний суд Запорізької області, протягом п'ятнадцяти днів лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Завіновська
The court decision No. 77667791, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 327/514/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: