
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3270/18
П О С ТА Н О В А
07 листопада 2018 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
22 серпня 2018 року близько 15 години, 24 серпня 2018 року близько 10 години та 26 серпня 2018 року близько 18 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме, ображав її, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров’ю, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Крім визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 163642 від 24 серпня 2018 року, № 163643 від 24 серпня 2018 року та № 073938 від 26 серпня 2018 року, в яких містяться власноручні пояснення порушника про визнання своєї вини; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 26.08.2018 року.
Обставин, які пом’якшують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.
Обставиною, яка обтяжує його відповідальність, є повторне протягом року вчинення однорідних правопорушень, за які його піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини.
Відповідно до ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст.33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (одержувач: УК у Овруцькому районі 22030101; р/р 31219206006426; код ЄДРПОУ: 37940663; МФО: 899998; банк: Казначейство України (ЕАП); код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір”, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Жииомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 77666589, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 286/3270/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: