Court ruling № 77666158, 07.11.2018, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
07.11.2018
Case No.
331/3397/18
Document №
77666158
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/331/1014/2018

Справа № 331/3397/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представників : позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом Кредитної спілки « Хортиця» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 27-16 від 02 липня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває вказана цивільна справа.

6 листопада 2018 року від представника позивача до суду надійшла письмова заява про закриття провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_4 у зв»язку з її смертю.

В суді представник заявника вимогу, викладену в заяві, підтримав та просив її задовольнити ; представник відповідача ОСОБА_3 проти заяви не заперечує.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх наданими суду доказами, взявши до уваги думку представника відповідача ОСОБА_3, вважає вимогу, викладену в заяві, законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до частини четвертої статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до частини першої статті 50 ЦПК України позов може бути пред»явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертої статті 25 ЦК України припинено, провадження по цій справі в частині позовних вимог до ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України.

Факт смерті відповідача ОСОБА_4 підтверджений актовим записом про державну реєстрацію смерті № 2605 від 20.04.2018 року, копія якого долучена до матеріалів справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст..255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки « Хортиця» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 27-16 від 02 липня 2016 року

Продовжити розгляд справи за позовом Кредитної спілки « Хортиця» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 27-16 від 02 липня 2016 року,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду області в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

07.11.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 77666158 ?

Документ № 77666158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77666158 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77666158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77666158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77666158, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 77666158, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 77666158 refers to case No. 331/3397/18

This decision relates to case No. 331/3397/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77666131
Next document : 77666161