
Справа № 242/3360/18
Провадження № 2/242/1228/18
У Х В А Л А
Іменем України
31 жовтня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,-
В с т а н о в и в :
18.09.2018 р. Селидівським міським судом Донецької області ухвалене заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.
Сторони у судове засідання не з”явились. Про день слухання справи повідомлялися належним чином. Надали заяви про розгляд справи в їх відсутності. Неявка сторони не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішення допущено описку щодо результатів розгляду справи, а також внесення змін до актового запису цивільного стану про народження дитини.
Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд, у відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.269 ЦПК України,суд –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18.09.2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.
Абзац перший та другий заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18.09.2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини викласти наступним чином:
«Позов ОСОБА_1, паспорт серії ВК № 477397, виданий 22.05.2008 р., мешкає за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, 8/12, до ОСОБА_2, мешкає за адресою: Донецька область, м.Жданівка, вул.60 років Жовтня, 29, третя особа – Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, код ЄДРПОУ 24450860, юридична адреса: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Паркова, 10, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини – задовольнити.
Внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень, виключивши відомості про батька – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису № 432 від 03.04.2018 р. про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного Краматорським міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та внести відомості про батька зі слів матері на підставі ст..135 СК України».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 77666093, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 242/3360/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: