Court ruling № 77664584, 05.11.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 листопада 2018 року м. Київ № 826/6161/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірій Р.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» до Головного управління ДФС у м. Києві та Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень і податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач-1) та Державної фіскальної служби України (далі - відповідач-2), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача-1 від 11.01.2018 №0028461206, рішення відповідача-2 про продовження строку розгляду скарги від 19.02.2018 №6089/6/99-99-11-03-01-25, рішення відповідача-2 про результати розгляду скарги від 28.03.2018 №10974/6/99-99-11-03-01-25, податкову вимогу відповідача-1 від 23.03.2018 №57037-17, рішення відповідача-1 про опис майна у податку заставу від 23.03.2018 №57037-17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2018 відкрито спрощене провадження у справі.

Під час розгляду справи у спрощеному позовному провадженні суд встановив, що в акті перевірки від 20.12.2017 №26713/26-15-12-06 та розрахунку штрафу за порушення термінів реєстрації податкових накладних до податкового повідомлення-рішення від 11.01.2018 №0028461206 вказано про порушення позивачем стоків реєстрації податкових накладних від 31.10.2017 №№114, 115, 116.

Разом з тим, у позовній заяві та додатках до неї позивач посилається на податкові накладні від 31.10.2017 №№ 115, 116, 120.

В матеріалах справи відсутні докази направлення податкової накладної від 31.10.2017 №114 засобами електронного зв'язку для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних та відсутні пояснення позивача і обґрунтування щодо реєстрації даної податкової накладної.

Крім того, до матеріалів справи сторонами не надано належним чином засвідченої копії оскаржуваного рішення відповідача-2 про продовження строку розгляду скарги від 19.02.2018 №6089/6/99-99-11-03-01-25. Позивач зазначив, що не отримував даного рішення від відповідача-2 та просив витребувати від відповідача-2 належним чином засвідчену копію вказаного рішення.

Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов'язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відсутність вищезазначених доказів перешкоджає подальшому розгляду справи, а тому, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів у позивача та відповідача.

Керуючись статтями 44, 72, 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» належним чином засвідчену копію податкової накладної від 31.10.2017 №114 та докази на підтвердження власної правової позиції щодо реєстрації даної накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

2. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» від 16.04.2018 про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати від Державної фіскальної служби України належним чином засвідчену копію рішення про продовження строку розгляду скарги від 19.02.2018 №6089/6/99-99-11-03-01-25 та докази його направлення товариству з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс».

4. Докази, які витребовуються даною ухвалою надати до суду у строк до 26.11.2018.

5. Ухвалу направити товариству з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» та Державній фіскальній службі України

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Р.О. Арсірій