Court ruling № 77664009, 16.10.2018, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

16.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/7147/18

Єдиний унікальний номер 205/7147/18

Провадження № 6/205/213/18

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання начальника Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про розшук боржника, –

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новокодацького ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області 03 жовтня 2018 року звернувся до суду з поданням, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розшук боржника.

Матеріали заяви в провадження судді канцелярією суду було передано 04 жовтня 2018 року.

Заявник у своїй заяві посилається на те, що на примусовому виконанні у Новокодацькому ВДВС м. Дніпра з 06 лютого 2006 року перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-5471 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Боржник рішення в добровільному порядку не виконує, не працює та офіційних доходів не має, рухомого або нерухомого майна, на яке можливо звернути стягнення, також не має. Остання відома адреса проживання боржника: АДРЕСА_1. Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМВС УДМВС України у Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться, рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не з’являється. Розмір заборгованості по сплаті аліментів станом на 01 вересня 2018 року складає 109 060 гривень 34 коп. Встановити майновий стан боржника та фактичне місце проживання неможливо. Заявник просив оголосити розшук боржника.

Новокодацький ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області свого представника у судове засідання не направив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає подання таким, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Новокодацькому ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавчий лист № 2-5471/05, виданий Нахімовським районним судом м. Севастополя 16 січня 2006 року (а.с. 6). Постановою державного виконавця від 06 лютого 2006 року було відкрито виконавче провадження (а.с. 3).

Відповідно до інформації, наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 03 вересня 2018 року (а.с. 12), ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

ОСОБА_2 пенсію не отримує (а.с. 7), офіційних джерел доходу не має (а.с. 8), за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює (а.с. 7 оберт). Також, згідно з даними регіонального сервісного центру МВС України у Дніпропетровській області транспортних засобів не має (а.с. 11). Зареєстрованого у встановленому законом порядку права власності на нерухоме майно боржник також не має (а.с. 10-11).

ОСОБА_2 добровільно судове рішення не виконує, від сплати аліментів ухиляється.

Актами державного виконавця Новокодацького ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 02 березня 2018 року та 10 вересня 2018 року (а.с. 4, 5) за результатами виходу за адресою, вказаною у виконавчому документі, двері ніхто не відчинив, перевірити майновий стан боржника виявилося неможливим.

Станом на 01 вересня 2018 року сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів становить 109 060 гривень 34 коп. (а.с. 13).

Частиною першою статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України оголошення боржника в розшук здійснюється за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням того, що ОСОБА_2 від виконання судового рішення про сплату аліментів ухиляється, встановити місце проживання чи перебування боржника не виявилося можливим, майно, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє, офіційних доходів він не має, у ОСОБА_2 наявна значна заборгованість перед стягувачем аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, ст. 438 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвалу про оголошення розшуку боржника направити в Новокодацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 для відома, Новокодацькому ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя: