
Справа № 178/1248/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої cудді: Берелет В.В.
секретаря: Кирсань Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за поданням Криничанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ:
Криничанський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання з тих підстав, що ОСОБА_1 засуджено вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання в порядку ст. 75, ст. 76 КК України з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки. З 19 травня 2017 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у Криничанському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації», за місцем фактичного проживання засудженого було направлено виклик про необхідність прибуття засудженого для постановки на облік, але в призначений день засуджений не з’явився. Засудженого ОСОБА_1 було перевірено за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. 22 серпня 2017 року ОСОБА_1 з’явився до Криничанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, відібрано пояснення. У ході опитування матері засудженого, з’ясовано, що ОСОБА_1 з нею разом не проживає. 22 грудня 2017 року матеріали направлені до Криничанського ВП Кам’янського відділу ГУНП України в Дніпропетровській області для оголошення його в розшук. 05 січня 2018 року згідно листа Криничанського ВП №46.3/212 в ході проведення розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_1 на даний час мешкає по вул.Залізнодорожній, 18, с.Милорадівка Криничанського району Дніпропетровської області, проте, органами пробації на вищевказану адресу виклики не направлялися.
Перевіривши матеріали особової справи №30/2017, судом встановлено, що вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року ОСОБА_1 засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. В період іспитового строку покладені на нього вироком обов'язки не виконує. Засуджений ОСОБА_1 допускав неодноразові неявки на реєстрацію без поважних причин, за що йому виносилися письмові попередження. При цьому, в матеріалах особової справи відсутній результат розгляду подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів до Криничанського ВП Км ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 (а.с.80). Неявку засудженого ОСОБА_1 за викликом органу з питань пробації не можна ставити у вину останнього, оскільки в матеріалах справи є подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів до Криничанського ВП Км ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тобто з яких самих причин він не з’являється та де він взагалі не відомо.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника поданням Криничанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 77663135, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 178/1248/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: