Court ruling № 77658724, 05.11.2018, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
05.11.2018
Case No.
287/25/18-а
Document №
77658724
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 листопада 2018 року м. Житомир справа № 287/25/18-а

категорія 12.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

секретар судового засідання Кривенко Л.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 1495 (Житомирський прикордонний загін) про визнання незаконними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Військової частини 1495 (Житомирський прикордонний загін), в якому просить визнати незаконними та скасувати накази про накладення дисциплінарних стягнень № 554-аг від 07.05.2018, № 637-аг від 23.05.2018, № 669-аг від 30.05.2018.

Ухвалою суду від 28 серпня 2018 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання 05 листопада 2018 року позивачем було заявлено клопотання про витребування від Олевського районного військового комісаріату особової справиКушнір Т.В.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню , враховуючи наступне.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати незаконними та скасувати накази Військової частини 1495 № 554-аг від 07.05.2018, № 637-аг від 23.05.2018, № 669-аг від 30.05.2018 про накладення на неї дисциплінарних стягнень за порушення службової дисципліни.

За таких обставин, суд вважає, що інформація, яка міститься в матеріалах особової справи ОСОБА_1 має значення для встановлення дійсних обставин справи.

На підставі вищезазначеного та з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Олевського районного військового комісаріату особову справу ОСОБА_1.

Разом з тим, згідно із частиною 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 72, 80, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Олевського районного військового комісаріату особову справу ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Зобов'язати Олевський районний військовий комісаріат (вулиця Пушкіна, 7 а, смт.Олевськ, Житомирська область) в строк до 16 листопада 2018 року надати до Житомирського окружного адміністративного суду особову справу ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович

інше Витребування з Олевського районного військового комісаріату особову справу ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 07.11.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 77658724 ?

Документ № 77658724 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77658724 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77658724 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77658724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77658724, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 77658724, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 77658724 refers to case No. 287/25/18-а

This decision relates to case No. 287/25/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77658718
Next document : 77658731