Court ruling № 77658318, 06.11.2018, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/3266/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 щодо участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні по справі №1640/3266/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_2, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_2, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.10.2018.

11.10.2018 суд відклав розгляд справи на 07.11.2018 у зв'язку з відсутністю доказів щодо інформування третіх осіб про час і місце судового розгляду.

06.11.2018 до суду надійшло клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої той просить доручити Черкаському окружному адміністративному суду, оскільки ініціатор звернення не має можливості прибути до суду в м. Полтаву.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною сьомою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Позивач завчасно, ще 01.11.2018 направив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проте з об'єктивних причин, що пов'язані з часовими рамками поштового перебігу та як наслідок пізнього надходження до суду даного клопотання, можливості задовольнити дане клопотання суд не знаходить, оскільки не дотримана умова визначена частиною сьомою статті 195 КАС України щодо п'ятиденного строку.

Разом з тим, суд роз'яснює право учаснику справи клопотати про відкладення розгляду на підставі пункту третього частини другої статті 205 КАС України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 щодо участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні по справі №1640/3266/18 залишити без задоволення.

Надіслати копію ухвали ініціатору звернення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.Б. Супрун