
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
м. Вінниця
06 листопада 2018 р. Справа № 0240/2878/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд
у складі судді: Крапівницької Н.Л.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до приватне підприємство "Конкурент" про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до приватне підприємство "Конкурент" про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 30.08.2018 відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на11.10.2018.
Ухвалою суду від 11.10.2018 відкладено розгляд справи.
Вказана ухвала направлена на адресу учасників справи.
Однак, у суду відсутні докази отримання вказаної ухвали відповідачем.
За наведеного вище, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
В силу приписів ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 12, 257-262 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд заяви на 22 листопада 2018 р. у письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи).
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ст. 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя підпис ОСОБА_1
Копія вірна Суддя:
Секретар:
The court decision No. 77658230, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0240/2878/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: