
Справа № 420/5496/18
УХВАЛА
07 листопада 2018 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Ухвалою суду від 25.10.2018 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 06.11.2018 року.
Станом на 07.11.2018 року відомості щодо отримання позивачем копії ухвали суду від 25.10.2018 року у суду відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк залишення адміністративного позову без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання копії адміністративного позову з додатками у примірнику для відповідача.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 21 листопада 2018 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.
Суддя Н.В. Бжассо
продовжити строк залишення без руху адміністративного позову
The court decision No. 77658197, Odesa District Administrative Court was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 420/5496/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: