
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/3285/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
07 листопада 2018 року
зал судових засідань № 6
м.Львів, вул.Чоловського, 2
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Харів М.Ю.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов’язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, -
в с т а н о в и в:
24.07.2018 до суду надійшов позов ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 82196, Львівська область, Дрогобицький район, с.Довге, вул.Шевченка, 37 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження ОСОБА_3 з 01.01.2018 максимального розміру пенсії на рівні 70 % від відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії;
- зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_3 з 01.01.2018 у розмірі 88% від відповідних сум грошового забезпечення відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09.04.1992 №2262-ХІІ, на підставі постанови Кабінету Міністрів України “Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб” від 21.02.2018 №103 та у відповідності до довідки ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) від 21.03.2018 вих.№91-17799, здійснивши виплату недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 однією сумою.
Ухвалою від 30.07.2018 суд залишив позовну заяву без руху.
Ухвалою від 17.08.2018 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.
Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.
Представник відповідача в підготовчому засіданні проти позову заперечила. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.
Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з’ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
підготовче провадження у справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті.
Судовий розгляд справи по суті відбудеться 19 листопада 2018 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 6.
Судовий розгляд справи буде здійснюватися суддею Гуликом А. Г. одноособово.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Гулик
The court decision No. 77657985, Lviv District Administrative Court was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 813/3285/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: