Court ruling № 77657638, 07.11.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 листопада 2018 р. Справа №805/2295/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки

за позовом ОСОБА_1

до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області за № 7/75 від 16.02.2018 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Визнано протиправним та скасовано рішення Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 8 від 23.02.2018 про відмову в призначенні ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пенсії на підставі п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов`язано Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) періоди роботи на ВАТ «АІЗ Енергія» з 01.12.1988 по 30.09.1990, з 05.05.1991 по 14.11.1991 на посаді контролера ділянки полімерних ізоляторів відділу технічного контролю; з 15.11.1991 по 02.05.1999 на посаді складальника гумотехнічних виробів цеху армування до пільгового стажу роботи за професіями, роботами на яких діє право на призначення пенсії за Списком № 1 згідно з п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов`язано Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пенсію на пільгових умовах за Списком № 1 згідно з п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 01.01.2018.

Стягнуто з Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ № 37803258, місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму судових витрат у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (ЄДРПОУ № 13486010, місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму судових витрат у розмірі 352(триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

02 листопада 2018 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області надано заяву про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначає, що в судовому рішенні була допущена описка, а саме: «рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області за № 7/75 від 16.02.2018 про відмову в призначенні пенсії», замість вірного «рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років від 16.02.2018 № 7/57», у зв'язку з чим просить виправити допущену описку в рішенні суду від 03 липня 2018 року.

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення від 03 липня 2018 року по справі № 805/2295/18-а та по тексту була допущена описка.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року по справі № 805/2295/18-а за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року по справі № 805/2295/18-а - задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року у справі № 805/2295/18-а описку.

В рішенні суду від 03 липня 2018 року вірно зазначити «рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років від 16.02.2018 № 7/57».

Абзац другий резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/2295/18-а від 03 липня 2018 року викласти в наступній редакції: «Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років від 16.02.2018 № 7/57 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»».

Повний текст ухвали складено та підписано 07 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.