
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання та залучення третьої особи
06 листопада 2018 р. Справа №0540/7454/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьова І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, 84792, АДРЕСА_1) до відповідача ОСОБА_2 комітету Світлодарської міської ради (код ЄДРПОУ: 04342832, 84792, Донецька область, м. Світлодарськ, пр.-т. Миру, 5) про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 комітету Світлодарської міської ради про визнати дії відповідача протиправним, зобов’язати відповідача виготовити за свій рахунок новий технічний паспорт та свідоцтво на право власності на житло, зобов’язати відповідача виплатити моральну та матеріальну шкоду у розмірі 100 000 гривень.
У судове засідання сторони з’явились.
Судом було запропоновано залучити у якості третьої особи Комунальне підприємство «Бахмутське бюро технічної інвентаризації».
Позивач та представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечували.
Згідно частини 2 ст. 49 які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що треба залучити до провадження комунальне підприємство «Бахмутське бюро технічної інвентаризації».
Крім того, суду потрібно витребувати пояснення з комунального підприємства «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» стосовно обставин справи. Для цього потрібно більше часу.
Відповідно до пункту 7 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Зі змісту статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі №0540/7454/18-а для надання додаткового часу для подачі додаткових доказів по справі.
Згідно ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Для належної підготовки справи до розгляду та для всебічного та об’єктивного дослідження обставин справи, прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне продовжити на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження.
Керуючись статтями 8, 9, 173, 180, 181, 205, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Залучити в якості третьої особи з боку позивача без самостійних вимог на предмет позову - Комунальне підприємство «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» (адреса : вул. Незалежності, 73, м. Бахмут, Донецька область, Україна, 84511).
Запропонувати третій особі надати пояснення стосовно обставин справи № 0540/7454/18-а до 19 листопада 2018 року.
Відкласти підготовче засідання у справі №0540/7454/18-а на 20 листопада 2018 року о 10 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Шинкарьова І.В.
The court decision No. 77657580, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0540/7454/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: