Court ruling № 77657399, 30.10.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 жовтня 2018 р. Справа №805/2777/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимоіл – Компані” м. Сєверодонецьк до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” м. Маріуполь про визнання договору поставки від 03 серпня 2015 року № 125/2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Стимоіл –Компані” ЄДРПОУ 39829000 та Товариством з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” ЄДРПОУ 37726126 – недійсним, зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимоіл – Компані” ЄДРПОУ 39829000 повернути усе отримане за договором поставки від 03 серпня 2015 року № 125/2015, а у разі відсутності належного, його вартість – Товариству з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” ЄДРПОУ 37426126, стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” ЄДРПОУ 37426126 грошові кошти, у розмірі 6081483,68 грн., отриманні від Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимоіл - Компані ЄДРПОУ 39829000, згідно договору поставки від 03 серпня 2015 року № 125/2015 – у дохід держави, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимоіл – Компані” м. Сєверодонецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” м. Маріуполь про визнання договору поставки від 03 серпня 2015 року № 125/2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Стимоіл –Компані” ЄДРПОУ 39829000 та Товариством з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” ЄДРПОУ 37726126 – недійсним, зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимоіл – Компані” ЄДРПОУ 39829000 повернути усе отримане за договором поставки від 03 серпня 2015 року № 125/2015, а у разі відсутності належного, його вартість – Товариству з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” ЄДРПОУ 37426126, стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” ЄДРПОУ 37426126 грошові кошти, у розмірі 6081483,68 грн., отриманні від Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимоіл – Компані” ЄДРПОУ 39829000, згідно договору поставки від 03 серпня 2015 року № 125/2015 – у дохід держави.

Ухвалою суду від 23 серпня 2018 року справу прийнято до провадження та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Представник позивача у судове засідання з'явився, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача 1 у судове засідання з'явився, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини (далі КАС України) та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 205, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 листопада 2018 року об 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Галатіна О.О.