
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 листопада 2018 рокуСправа №804/14337/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки по адміністративній справі № 804/14337-13а, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2013 року у справі № 804/14337/13-а, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.04.2015, позов ТОВ ТД Профіль України до Дніпропетровської митниці частково задоволено, а саме визнано протиправною та скасовано картку відмову у митному оформленні товарів № 110100000/2013/00529 від 24.09.2013 року Дніпропетровської митниці Міндоходів України; визнано протиправним та скасовано рішення про корегування митної вартості товарів № 110100000/2013/200435/1 від 24.09.2013 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Профіль України судовий збір у розмірі 68,82 грн.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Профіль України (49127, м. Дніпро, Самарський район, вул. Базова, 8, код ЄДРПОУ 35203742) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво №695 від 18.04.2013р.
Ухвалою суду від 13 червня 2018 року поновлено пропущений строк для предявлення виконавчого документа по адміністративній справі №804/713-а до виконання.
До суду 31 жовтня 2018 року надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки, а саме в резолютивній частині зазначити вірно номер справи замість №804/713-а, зазначити вірно №804/14337/13-а.
Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При оформленні тексту ухвали дійсно була допущена описка її резолютивній частині ухвали не вірно вказаний номер справи, а саме: №804/713-а, замість вірного №804/14337/13. За таких обставин, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 243, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Описку, допущену при винесенні ухвали від 13 червня 2018 року по справі №804/14337/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Профіль України до Дніпропетровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень виправити, замість помилково зазначеного номеру в резолютивній частині ухвали №804/713-а, читати вірно - №804/14337/13-а.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 КАС України.
Суддя Кучма К.С.
The court decision No. 77657288, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/14337/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: