Court ruling № 77656805, 06.11.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" листопада 2018 р.Справа № 922/2833/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Протект", м. Київ до Філії "Кросс-П/Ф "ЗОРЯ" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард", с. Хролі про стягнення коштів в розмірі 280488,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Протект", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Філії "Кросс-П/Ф "ЗОРЯ" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" , с. Хролі, про стягнення заборгованості в загальному розмірі 280488,18 грн., з яких: 207848,00 грн. - сума основного боргу, 18236,38 грн. - інфляційні втрати, 4773,08 грн. - 3% річних, 49630,20 грн. - пеня. Підставою нарахування даної суми заборгованості стало порушення відповідачем умов договору про надання охоронних послуг № 28-7/2017к від 28.07.2017, укладеного між сторонами даного спору, в частині вчасної та в повному обсязі сплати за надані позивачем охоронні послуги. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Протект", м. Київ, залишено без руху та надано позивачеві строк у 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків. Визначено позивачеві наступний спосіб усунення недоліків, з наданням до суду:

- докази сплатити судового збору в розмірі 4207,32 грн. в оригіналі.

- копії письмових доказів, посвідчених у відповідності до приписів абзацу 2 частини п'ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

05.11.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Протект", м. Київ, надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 31354).

Натомість, як встановлено судом, супровідний лист з доказами на усунення недоліків позовної заяви, не підписаний позивачем, про що складено відповідний акт відділом документального забезпечення та контролю, канцелярією господарського суду Харківської області від 05.11.2018.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, у строк, встановлений судом, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Харківської області від 19.10.2018 у справі №922/2833/18.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовної заявою.

Керуючись 91, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс Протект" з доданими до неї документами (вх. № 2833/18) та заяву про усунення недоліків з додатками (вх. № 31354 від 05.11.2018) - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 06.11.2018.

Додаток: акт господарського суду Харківської області від 05.11.2018 про відсутність підпису представника ТОВ "Сервіс Протект".

Суддя ОСОБА_1справа № 922/2833/18

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).