
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"05" листопада 2018 р.Справа № 922/2984/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали
позовної заявиОСОБА_1 (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (м. Харків) , ОСОБА_2 (м. Харків) , ОСОБА_3 (м. Харків) провизнання недійсним положень статуту,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 (надалі - відповідачі), в якій просить визнати недійсним окремі положення статуту Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 33122269), зареєстрованого 30 травня 2011 року, номер запису 14801050020002230, а саме:
- пункту 4.7 в редакції, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представника учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів;
- пункту 5.9, що учасник товариства, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства в порядку, передбаченому чинним законодавством України;
- підпункту 4.3.1 пункту 4.3 в редакції, що з питань, вказаних в п.п.1), 2), 7) пункту 4.3 рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. З решти питань рішення приймаються звичайною більшістю голосів.
Разом із поданою позовною заявою позивач надав суду заяву про забезпечення позову.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
05.11.2018, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України позивач просить повернути йому позовну заяву про визнання недійсними окремих положень статуту, а також додану до неї заяву про забезпечення позову, які були ним подані 01.11.2018.
Враховуючи викладене, позовна заява та заява про забезпечення позову підлягають поверненню без розгляду ОСОБА_1.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, всього на 58 аркушах.
Додаток (для позивача): позовна заява без номера та без дати і додані до неї документи, всього на 58 аркушах, в тому числі платіжна квитанція №0.0.1173550247.1 від 31.10.2018 на суму 1762,00 грн, заява про забезпечення позову без номеру та без дати і платіжна квитанція №0.0.1173549118.1 від 31.10.2018 на суму 1762,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.
Суддя В.І. Ольшанченко
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
The court decision No. 77656802, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/2984/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: