Court ruling № 77656772, 06.11.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2018 Справа № 920/690/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

представників:

позивача - не прибув

відповідача - Єфіменко П.П. (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 01.11.2013 )

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали № 920/690/18

за позовом Буринської міської ради, м. Буринь Сумської області

до Фізичної особи-підприємця Єфіменка Павла Павловича, м. Буринь Сумської області

про стягнення 23 133,67 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулась Буринська міська рада з позовом до Фізичної особи-підприємця Єфіменка Павла Павловича про стягнення 23 133,67 грн. безпідставно збережених коштів. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 19.07.2006 Єфіменко П.П. придбав у ВАТ «Буринський Агрохім» котельню загальною площею 145,8 кв. м., що розташована в місті Буринь Сумської області по вулиці Кутузова, № 11-а. Однак, відповідачем не було зареєстровано в установленому порядку ні право власності, ні право користування земельною ділянкою на якій розміщено зазначений об'єкт нерухомості, а також не сплачено орендної плати за землю. Тому, позивачем було нараховано відповідачу орендну плату за землю за період з 16.08.2015 по 15.08.2018 у сумі 23 133,67 грн., які й заявлено до стягнення у даній справі, як безпідставно збережені кошти.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, проти вимог позивача заперечував та наголошував, що вищезазначене нежитлове приміщення ним придбавалось як фізичною особою, а не як фізичною особою - підприємцем, відтак з огляду на приписи господарського процесуального законодавства він не може бути стороною господарського спору.

У судовому засіданні 09.10.2018 оголошувалась перерва до 06.11.2018.

Представник позивача у судове засідання 06.11.2018 не прибув, про причини неявки судне повідомив.

Відповідач підтримав свою позицію, викладену у відзиві на позов.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці

Судом встановлено, що договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 12.05.2006 та договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 19.07.2006 Єфіменко П.П. уклав, як фізична особа. Жодних доказів використання Єфіменком П.П. спірних приміщень, що були предметом зазначених договорів, у підприємницькій діяльності позивачем суду не надано.

Враховуючи вищевикладене та вимоги ст. 20 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що даний спір не відноситься до юрисдикції господарського суду.

Разом з тим, з урахуванням положень ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України у даних правовідносинах вбачаються ознаки спору, що відноситься до юрисдикції загального суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Тому, з урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку закрити провадження у даній справі, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Керуючись статтями 20, п. 1 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Провадження у даній справі закрити.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 07.11.2018.

Суддя В.Л.Котельницька