Court ruling № 77656531, 06.11.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2018 р. справа № 914/4046/15

Суддя Юркевич М. В., розглядаючи матеріали справи

за позовом: колективного підприємства “Чобіток-1”, м. Львів

до відповідача: управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про визнання договору оренди продовженим

за участю представників сторін

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява колективного підприємства “Чобіток-1” до управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання договору оренди нежитлових приміщень №64 від 03.02.2000р. продовженим.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 22.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2016 р. провадження у справі № 914/4046/14 зупинено до завершення розгляду господарським судом Львівської області справи № 914/317/15.

Ухвалою від 03.10.2018р. провадження у справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання на 06.11.2018р.

06.11.2018р. на адресу господарського суду поступило клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 06.11.2018р. сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подане клопотання позивача, суд дійшов висновку його задовольнити з огляду на наступне:

В силу приписів ч. 5 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що вказане клопотання поступило від позивача на стадії підготовчого провадження, тобто до початку розгляду справи по суті. Таким чином, позивач реалізував своє право, передбачене ст. 226 ГПК України, а тому заява останнього підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, 234 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Колективного підприємства «Чобіток» - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Юркевич М. В.