№ 7765430, 26.10.2009, Sumy District Administrative Court

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2009 р.                                                             справа № 2а-5279/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.

представника позивача - Лебідь Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до приватного підприємства "Водолій-Автотранс" про стягнення заборгованість зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звернулося до суду з позовом до приватного підприємства "Водолій-Автотранс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за липень 2009року в розмірі 2621грн.75коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Протягом серпня 2009року у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у розмірі 2621грн.75коп., що підлягають сплаті за липень 2009року.

Представник позивача Лебідь Ю.Ю. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній матеріалами справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що приватне підприємство "Водолій-Автотранс" відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за липень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 2621грн.75коп./а.с.4-5/, які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Також факт заборгованості відповідача повністю підтверджується розрахунком заборгованості по страхових внесках, згідно якого станом на 26.08.2009року заборгованість відповідача за липень 2009року складає 2621грн. 75коп. /а.с.3/.

Тому, з приватного підприємства "Водолій-Автотранс" на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 2621грн. 75коп. за липень 2009року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 – 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства "Водолій-Автотранс" (40000, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 6, кв. 20, код 32462746, МФО 331489, р/р 260046620 в СРУ АБ "Полтава Банк") на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м.Суми, вул.Харківська, 35, код 22977095) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 2621грн. 75коп. /дві тисячі шістьсот двадцять одна грн. 75коп./ за липень 2009року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 27.10.2009року.

з оригіналом згідно