№ 7765373, 21.10.2009, Sumy District Administrative Court

Approval Date
21.10.2009
Case No.
2-а-3272/09/1870
Document №
7765373
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2009 р.                                                             Справа № 2а-3272/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Шаповал Є.А

представника позивача - Привалова О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Тернівський бурякорадгосп" про стягнення недоїмки зі страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому проситьстягнути з відповідача на користь УПФУ в Недригайлівському районі Сумської області заборгованість в сумі 335,06грн. і мотивує це тим, що згідно з п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків, тому повинен самостійно нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в розмірі та строки передбаченому законодавством. Відповідно до поданого звіту за квітень 2009 року відповідач самостійно нарахував страхові внески в сумі 335,06 грн., але не сплатив їх в повному обсязі та в строки.

В судовому засіданні представник позивача – Привалов О.М. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив. Заперечень проти адміністративного позову, клопотання про відкладення розгляду справи до суду від відповідача не надходили.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV страхові внески – це кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Вони є цільовими загальнообов’язковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.

Страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03р. № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.

Із копії довідки від 04.03.1997року виданого Сумським обласним управлінням статистики (а.с.6) вбачається, що ВАТ "Тернівський бурякорадгосп" зареєстрований як юридична особа та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Із копії розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2009р., який відповідач подав до УПФ України в Недригайлівському районі Сумської обалсті (а.с.5) слідує, що відповідач самостійно визначив нараховані страхові внески в розмірі 335,06грн., які не сплачені в строки.

На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.4).

Таким чином, з ВАТ "Тернівський бурякорадгосп" необхідно стягнути на користь УПФУ в Недригайлівсьокму районі Сумської області заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 335,06 грн. за квітень 2009 року.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 86, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Тернівський бурякорадгосп" про стягнення недоїмки зі страхових внесків – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого аціонерного товариства "Тернівський бурякорадгосп" (42110, Сумська область, Недригайлівський район, смт.Терни, вул.Заводська,8, код 00386778, поточний рахунок 26009055012754, в Недригайлівському відділенні СФ КБ "Приват Банк", МФО 337546) на користь управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області (42100, Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 1, код 21129761, п/р 25603301128 в Недригайлівському відділенні ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 337706) борг з відшкодування страхових внесків в сумі 335 (триста тридцять п’ять) грн. 06 коп. за квітень 2009 року. . Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя           (підпис)                                                   С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О.Бондар

Повний текст постанови складено 23.10.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7765373 ?

Документ № 7765373 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7765373 ?

Дата ухвалення - 21.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7765373 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7765373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7765373, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 7765373, Sumy District Administrative Court was adopted on 21.10.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 7765373 refers to case No. 2-а-3272/09/1870

This decision relates to case No. 2-а-3272/09/1870. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7765371
Next document : 7765378