
пр. № 2-с/759/33/18
ун. № 759/13291/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.08.2018 року
встановив:
29 серпня 2018 року Святошинським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 16 543,84 грн., 3% річних в розмірі 727,00 грн., інфляційні втрати 7 328,07 грн. та судовий збір в розмірі 176,20 грн.
В установлений законом строк боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу посилаючись на те, що стягувачем не доведено право на стягнення сум заборгованості, у т.ч. інфляційних та 3% річних, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, якими заявник повинен обґрунтувати розміри сум заборгованості та підтвердити факт надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює наявність у нього заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 29.08.2018 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Скасувати судовий наказ від 29.08.2018 року, виданий Святошинським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 16 543,84 грн., 3% річних в розмірі 727,00 грн., інфляційні втрати 7 328,07 грн. та судовий збір в розмірі 176,20 грн.
Роз'яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Петренко Н.О.
The court decision No. 77651375, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 759/13291/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: