№ 77651076, 26.10.2018, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 729/916/18

2-а/729/30/18 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2018 р.Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді Кузюри В.О.

за участі:

секретаря Ященко Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи , представника третьої особи ОСОБА_2

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі судув м. Бобровиця адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення сесії Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області,-

встановив:

21.08.2018 року ухвалою Бобровицького районного суду було відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення сесії Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області.

Після відкриття провадження судом було встановлено, що справа помилково прийнята до провадження суду , дана справа не підсудна Бобровицькому районному суду і тому підлягає передачі для розгляду Чернігівського окружного адміністративного суду.

Статтею 20 КАС України розмежована предметна юрисдикція адміністративних судів, зокрема, визначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, яка регламентує адміністративні справи, які підсудні місцевим загальним судам. Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам, не містить категорії справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позивачем заявлені вимоги про визнання протиправним та скасування рішення сесії Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області

Дана справа відповідно до ст. 20 КАС України підсудна окружному адміністративному суду, що є підставою в порядку ст.29 КАС України для її передачі на розгляд Чернігівського окружного адміністративного суду.

Розгляд даної справи Бобровицьким районним судом буде свідчити про вихід суду за межі своїх процесуальних повноважень щодо підсудності, порушення принципу верховенства права, проголошеного Конституцією України та вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо вирішення справи судом, встановленим законом.

Позивач в судове засідання не з"явилася , надала письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання в її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надали письмову заяву про розгляд справи в відсутність представника.

Представник позивача ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , який також є представником третьої особи ОСОБА_4 не заперечують щодо передачі справи за підсудністю.

Заслухавши думку учасників процесу, які з"явилися, враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.20, 29, 30 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення сесії Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області на розгляд Чернігівського окружного адміністративного суду.

Передачу адміністративної справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Кузюри