
Справа № 686/13057/18
УХВАЛА
2 листопада 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,
за участі секретаря Перун А.М.,
представника відповідача ОСОБА_1,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Хмельницькому по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
26 червня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
Від позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача позов не визнав, заперечив проти його задоволення.
Проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
В підготовчому судовому засіданні з'ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.128, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 5 грудня 2018 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану,54, каб. 306, пов.3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 77650845, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/13057/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: