
Справа № 686/24213/18
УХВАЛА
05 листопада 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О. В. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення шкоди.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч.7 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви, підписаної представником позивача не додано документ, що підтверджує повноваження представника позивача підписувати позовну заяву.
Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин подальший рух справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення шкоди неможливий.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення шкоди залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Мазурок
The court decision No. 77650761, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/24213/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: