
Справа № 686/17832/18
УХВАЛА
24 жовтня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1. про повернення судового збору,
встановив:
24 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 704 грн 80 коп., як зайво сплачений.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
При подачі позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 704 грн 80 коп.
Згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотання особи, яка його сплатила в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Ч.2 ст.7 цього Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За огляду на викладене суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 704 грн 80 коп.
Керуючись ст.260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд
постановив:
Заяву про повернення судового збору подану позивачем ОСОБА_2 задоволити.
Зобов’язати Управління державної казначейської служби в Хмельницькому районі повернути ОСОБА_1 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), сплачений судовий збір в сумі 704 грн 80 коп. на підставі квитанції 0.0.1101528661.1 від 06 серпня 2018 року в Шевченківському відділенні Хмельницької філії АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності негайно.
Суддя:
The court decision No. 77650723, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/17832/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: