Court ruling № 77650281, 06.11.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/6730/18

Справа № 754/13952/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"06" листопада 2018 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність її статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем не було надано належного підтвердження сплати судового збору.

У встановлений судом строк позивач виправив недоліки, про що подав відповідну заяву від 22 жовтня 2018 року (яка надійшла до суду 30 жовтня 2018 року).

У клопотанні, поданому разом з позовною заявою, позивач просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява після виправлення недоліків відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Вона підсудна Деснянському районному суду міста Києва.

Відповідно до вимог статті 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 128, 185, 187, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити. Справу розглядати за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

3.Призначити судове засідання для розгляду справи на 23 січня 2019 року на 10 годину 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В.

4.Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (згідно з частиною восьмою статті 178 ЦПК України).

5.Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

6.Визначити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7.Визначити відповідачу п??'ятиденний строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

8.Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ds.ki.court.gov.ua.

10.Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

11.Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: