
Справа № 676/6912/18
Номер провадження 2-н/676/446/18
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
«05» листопада 2018 року м.Кам”янець-Подільський
Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
ОСОБА_1, розглянувши заяву та додані до неї документи товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Хмельницькгаз збут» 12.10.2018 р. звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Заявником у заяві про видачу судового наказу вказано місце проживання боржників вул.Мічуріна, 28 с.Нігин Кам’янець-Подільський район, проте відповідно до довідки Гуменецької сільської ради від 02.11.2018 р. боржники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 28.07.2011 року вибули з с.Нігин, а відтак не значаться зареєстрованими по ІНФОРМАЦІЯ_1.
За наведених обставин та враховуючи те, що заявник просить стягнути з боржників заборгованість у солідарному порядку, слід відмовити у видачі судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст.165 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1В
The court decision No. 77650202, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 676/6912/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: