
Справа № 676/7094/18
Номер провадження 2/676/2811/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 листопада 2018 року м.Кам’янець-Подільський
Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до ТзДВ «Адамс», третя особа – Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18.10.2018 р. звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Адамс», третя особа – Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відшкодування шкоди.
Ухвалою сду від 23.10.2018 р. позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України.
На виконання вимог ухвали суду представником позивача подано квитанцію про сплату судового збору у сумі 704грн.80к., при цьому подана позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру, а відповідно до Закону України "Про судовий збір" за кожну вимогу немайнового характеру слід сплатити 704грн.80к. судового збору, а за вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху повторно.
Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання квитанції про сплату судового збору або уточнюючу позовну заяву.
Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзДВ «Адамс», третя особа – Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відшкодування шкоди залишити без руху.
Надати позивачу термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_2В
The court decision No. 77650176, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 676/7094/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: